Multimillonarios en pantalla: Musk ataca su documental, Altman cuestiona precisión de su película y Zuckerberg guarda silencio
· Por Orenses.com
Hollywood se enfrenta a una inusual batalla con algunos de los empresarios más poderosos del mundo. Elon Musk, Sam Altman y Mark Zuckerberg han reaccionado de formas distintas a las películas y documentales que retratan sus historias, generando una polémica que expone la tensión entre la libertad creativa y el poder económico de los magnates tecnológicos.
Este fin de semana llegan a los cines estadounidenses tres producciones principales. Musk, un documental dirigido por el ganador del Oscar Alex Gibney que dura casi cuatro horas, se estrena junto a The Social Reckoning, secuela de la célebre The Social Network, esta vez con Jeremy Strong interpretando a Zuckerberg. La próxima semana llegarán You Can See Everything, sobre la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes.
Las críticas de los empresarios contrastan marcadamente con la recepción profesional. Musk y You Can See Everything alcanzaron un 100% de aprobación en Rotten Tomatoes con más de 20 reseñas cada uno, mientras que Artificial obtuvo 95% en sus primeras evaluaciones tras el Festival de Cine de Nueva York. Solo The Social Reckoning recibió críticas divididas, con 56% de aprobación.
La reacción más agresiva vino de Musk. A través de más de una docena de publicaciones en X, atacó duramente a Gibney, llamándolo "la escoria absoluta de la Tierra", "un viejo amargado que perdió la cabeza hace mucho tiempo" y "un ser humano horrible". Criticó especialmente la selección de entrevistados, afirmando que Gibney "simplemente reunió una lista negra de personas que o bien tienen cuentas pendientes conmigo o ni siquiera me conocen". También calificó la película como un "ataque difamatorio" y amenazó con acciones legales. Gibney respondió asegurando que intentó comunicarse con el empresario sin recibir respuesta. A pesar de la polémica, The Hollywood Reporter describió el documental como una "obra maestra" que retrata a Musk como un "megalómano descarado".
Sam Altman, CEO de OpenAI, cuestionó la precisión de Artificial en una entrevista con Vanity Fair. Puso en duda cómo fue representado y afirmó: "No creo que busquen la precisión. Están intentando hacer una buena película, pero no será una representación precisa". Mencionó inexactitudes específicas, como una escena donde aparece un búnker repleto de armas de fuego que negó poseer. Sin embargo, elogió la actuación de Andrew Garfield, quien lo interpreta, por capturar su forma de caminar.
Markus Zuckerberg ha mantenido silencio público. Aunque respondió un correo de Jeremy Strong antes de que el actor aceptara el papel, no se ha pronunciado sobre The Social Reckoning. Esto contrasta con su actitud hacia The Social Network (2010), película que criticó en 2014 por haber inventado situaciones que lo hirieron.
La dimensión económica de esta batalla es extraordinaria. Según Forbes, estos multimillonarios reúnen un patrimonio conjunto aproximado de 1,3 billones de dólares. Musk encabeza con 1 billón, siendo la única persona que ha alcanzado esta cifra. Zuckerberg ocupa el sexto lugar con 246.400 millones. Otros magnates de la IA incluidos en las películas suman miles de millones adicionales. El caso de Elizabeth Holmes es distinto: llegó a acumular 4.500 millones con Theranos, empresa que Forbes valoró en 9.000 millones, pero su patrimonio se redujo a cero tras las acusaciones de fraude.
Esta polémica refleja un fenómeno moderno: cuando el poder económico de los empresarios rivaliza con la influencia cultural de Hollywood, las tensiones sobre narrativa, verdad y representación se vuelven inevitables.