Cuatro ingenieros de Celec acusan presiones para avalar motores obsoletos que costaron 04 millones al Estado
· Por Orenses.com
En medio del mayor escándalo judicial que ha sacudido al sector eléctrico ecuatoriano, cuatro técnicos de Celec EP con orden de captura decidieron romper el silencio para contar su versión de los hechos en el caso Progen, conocido como "Apagón" por la Fiscalía. Los ingenieros Javier Lazluisa, Romel Llumiquinga, Marco Chicaiza y Marcos Poma aseguran haber recibido presiones constantes de su superior inmediato, Byron Orozco, gerente de la Unidad de Negocio Termopichincha, para que recomendaran a la empresa estadounidense Progen, a pesar de las observaciones técnicas que encontraron en sus equipos.
El caso Progen representa uno de los mayores fraudes contra el Estado ecuatoriano. La Fiscalía investiga un presunto entramado de peculado en el que Ecuador entregó más de 04 millones a través de dos contratos de emergencia para la generación eléctrica en las centrales térmicas de Quevedo y Salitral. Lo más grave: los generadores que Progen proporcionó eran usados, obsoletos y repintados, según determina la investigación fiscal.
La Comisión de Estudio Técnico de Mercado fue conformada por estos cuatro profesionales el 26 de junio de 2024, en plena crisis energética que dejaba al país con apagones de hasta 14 horas diarias. Su rol era revisar las proformas de dos empresas: Progen y DV Santos. Sin embargo, según los técnicos, recibieron solo dos de las ocho ofertas que originalmente había recibido otra comisión previa.
Javier Lazluisa, ingeniero mecánico con 22 años de trayectoria en el sector eléctrico, relató que la Comisión elaboró una matriz de evaluación donde encontró que Progen presentaba tres observaciones técnicas, mientras que DV Santos tenía más de 35. Una de las observaciones críticas sobre Progen se refería directamente a los motores: la empresa estadounidense debía entregar una carta del fabricante confirmando que era representante autorizado de los motores de marca EMD con años de fabricación 2023. "Nosotros, de acuerdo a la experiencia, teníamos conocimiento que los representantes EMD son de otra empresa", explicó Lazluisa.
Según el relato de los técnicos, Byron Orozco insistió tres veces mediante memorándums para que emitieran una recomendación. "Fue la presión de él hacia nosotros, porque directamente los Quipux venían de él hacia la Comisión", señaló Lazluisa. Romel Llumiquinga, ingeniero en electrónica con 20 años de experiencia, confirmó estas presiones: "Insistían en que cambiemos la matriz, que no pongamos que tienen estas observaciones".
Marco Chicaiza, quien se encuentra prófugo, añadió un detalle inquietante: antes de recibir presiones, participó en una reunión donde les prohibieron ingresar con sus celulares. "A él no se le hubiera ocurrido grabar dicha reunión", aclaró, sugiriendo que la medida buscaba evitar registro de lo que se discutiría.
Marcos Poma, el cuarto miembro de la Comisión, coincidió en la versión de los hechos pero enfatizó que Progen debería haber corregido las observaciones antes de presentar su oferta formal. Poma recordó que la Comisión solo participó en la fase preliminar, desde el 26 de junio hasta el 3 de julio de 2024, y que no tuvo intervención en etapas posteriores ni en la adjudicación del contrato.
La defensa de los técnicos, representada por el abogado Fernando Castro, argumenta que no se respetaron los procedimientos de contratación pública. Señala que una Comisión de Estudio de Mercado en fase preliminar no debe analizar ofertas formales, sino cartas de intención. "La gerencia de Unidad de Negocio quería, a toda costa, que la Comisión haga el estudio de mercado, revise supuestas ofertas que no existían y, adicionalmente, hagan una recomendación", afirmó Castro.
Byron Orozco respondió a través de este medio que los técnicos son inocentes y que las presiones que ejerció fueron únicamente por la gravedad de la crisis energética, no para favorecer a Progen específicamente. "Jamás hubo un direccionamiento de algún funcionario que me diga tiene que ganar este o el otro", aseguró. Orozco reconoció que hubo comunicación exagerada de un funcionario del Ministerio que constantemente preguntaba sobre los proyectos, pero negó que ello constituya prueba de direccionamiento.
Orozco también aclaró que la Comisión no declaró ganadora a Progen, sino que recomendó invitarla formalmente. "Ellos dicen que ha cumplido con los requerimientos técnicos y se recomienda se envíe una invitación formal", explicó. Subrayó que Progen debería haber subsanado las observaciones documentales en la siguiente etapa de calificación.
Aunque Orozco reconoce haber recibido presiones sobre los procesos, insiste en que "jamás hubo un direccionamiento" hacia Progen y criticó que técnicos de carrera estén siendo procesados mientras los administradores de contrato, a quienes considera más responsables, no lo están.
Hasta el momento, la Fiscalía ha señalado a 19 procesados como autores del presunto peculado y a 2 como coautores. Entre los autores figuran funcionarios de alto nivel como Fabián Calero, entonces gerente general subrogante de Celec, además de los cuatro técnicos de la Comisión. Solo dos de los procesados han recibido medidas sustitutivas: Byron Orozco con arresto domiciliario y grillete electrónico, y César Toledo con prohibición de salida del país.
Los cuatro técnicos mantienen orden de prisión preventiva junto a 15 implicados más. Sus defensas han presentado apelaciones, pero aún no hay fecha para audiencia. El caso continúa generando interrogantes sobre cómo Ecuador terminó pagando más de 04 millones por equipos obsoletos que no resolvieron la crisis energética. La participación de estos técnicos en la recomendación de Progen, bajo presión según sus relatos, sigue siendo analizada por la Justicia como parte de un presunto entramado de peculado que ha comprometido la credibilidad de instituciones públicas claves en el sector eléctrico nacional.